trackitt.com上明顯顯示，去年7月的TSC的140，NIW處理的比例最高，一半左右，EB-1b一個(gè)都沒有處理，EB-1a少量幾個(gè)，EB-2perm的有一些，但比例明顯不如NIW.

為什么他們會(huì)優(yōu)先選擇NIW? 在我看來，純粹是他們想偷懶，想暫時(shí)緩解485的工作量。

EB1是沒有排期的，一旦140批了，就得盡快批485了。以前還有個(gè)name check能讓他們找到拖的借口，現(xiàn)在有個(gè)180天的限制，而去年7月的案子，name check已經(jīng)到，或者馬上就要到180天了。這就意味著他們每批一個(gè)EB1 的140，就又增加一個(gè)案子到現(xiàn)在的，或是不久后的待處理的485隊(duì)列里。

EB2-PERM有排期，但PD是按PERM算的，也就是說，盡管那些140是去年7月交的，但PD卻早于這個(gè)日子。甚至有不少 BEC里出來的，都排到了，還有不少即使現(xiàn)在還沒排到，估計(jì)不久以后也會(huì)排到。同理，他們批了這些140，又會(huì)增加485的待批數(shù)量。

唯獨(dú)NIW是最“安全”的，PD就是07年7月，不知道猴年馬月才能排到，所以處理了這些140，就可以把他們的485束之高閣，很長(zhǎng)一段時(shí)間不用管了。

所以說，批掉同樣數(shù)量的140，顯然是選擇批 NIW 能minimize他們短期內(nèi)批485的工作量。反正能拖一天是一天，這就是移民局的嘴臉。

來源：未名空間（www.mitbbs.cn）