上個(gè)星期收到通知，要求補(bǔ)件，內(nèi)容非常普通，先是NIW的三個(gè)條件，然后是紐約交通局的案例，接下來要求：

Please submit any available additonal documentary evidence that, as of the petition priority date, you had a degree of influence on your field that distinguishes you from othe scientists with comparable academic/professional qualification.

In addition, you must establish, through documentary evidence, that you have a past record of specific prior achievement which justifies projections of future benefit to the national interest.

移民官是169，誰知道這位移民官如何？沒查到前面有這位移民官的評價(jià)。

個(gè)人條件：
國內(nèi)醫(yī)學(xué)博士，現(xiàn)在美國一所很一般的醫(yī)學(xué)院做research associate在美國發(fā)表文章三篇，其中兩篇為通訊作者，一篇為第四作者，雜志很一般，被引用極少。

參與兩個(gè)NIH GRANT，自己作為PI有一個(gè)NIH GRANT，曾得過一個(gè)NIH的FELLOWSHIP。

為三個(gè)雜志評審過論文，都是直接由主編發(fā)給我邀請。

推薦信五封，其中兩封來自評審過論文的主編，除了評審論文，沒有任何個(gè)人交往，一封為自己現(xiàn)老板。

以前該吹的都吹得天花亂墜了，現(xiàn)在也找不到什么新材料可補(bǔ)，論文和引用都沒增加，只能再弄幾封推薦信。這樣的補(bǔ)材料，拿著頭痛。

來源：未名空間（www.mitbbs.cn）