委托別人幫女兒辦理出國(guó)移民就讀手續(xù)，并憑此手續(xù)參加全國(guó)普通高校聯(lián)招考試，誰(shuí)知給了委托人8萬(wàn)元，事情未辦成，要求退款卻困難重重，只得上訴至袁州區(qū)人民法院。日前，宜春市袁州區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。

經(jīng)審理查明，2005年11月，被告王某答應(yīng)為原告章某的女兒辦理移民手續(xù)，憑此手續(xù)可以讓章某的女兒參加全國(guó)普通高校聯(lián)招考試。之后王某先后收取了章某現(xiàn)金8萬(wàn)元，并約定移民手續(xù)需在當(dāng)年12月20日左右辦理成功，并需在聯(lián)招報(bào)名中認(rèn)可，否則應(yīng)在三天內(nèi)退回全額現(xiàn)金及損失。之后，王某曾組織章某的女兒前往馬來(lái)西亞數(shù)日辦理該國(guó)居住證明及中國(guó)駐馬來(lái)西亞大使館的認(rèn)證書等資料。2006年4月，章某的女兒通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)名參加廣州聯(lián)招辦組織的聯(lián)招考試，同時(shí)提供已辦理的相關(guān)移民手續(xù)資料。同年6月，章某收到廣州方面退回的所有資料，并被告知其女兒不符合參加聯(lián)招考試的報(bào)考資格。2006年下半年，章某多次找王某協(xié)商此事，王某分兩次退回現(xiàn)金合計(jì)人民幣一萬(wàn)元，此后就不再退款。為此章某提起訴訟。

法院認(rèn)為，王某自愿接受章某的委托，并對(duì)委托事務(wù)不能完成的后果作出了約定，雙方應(yīng)自覺(jué)遵守約定，因此王某應(yīng)退回章某所預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用70000元。但是章某明知被告接受委托后所辦理的各類移民文書與客觀事實(shí)不符，亦有悖于法律的相關(guān)規(guī)定，仍委托被告予以辦理該事項(xiàng)，章某對(duì)于委托事務(wù)不能完成亦負(fù)有一定責(zé)任，故章某訴請(qǐng)由王某支付利息及損失的理由不充分。

法院判決，限王某于判決生效后十日內(nèi)一次性償付章某預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用計(jì)人民幣70000元。駁回章某的其他訴訟請(qǐng)求。

（來(lái)源: 贛西晚報(bào)－宜春新聞網(wǎng)）