新快報(bào)訊 1月25日,“中國(guó)間諜”麥大志案又有新的發(fā)展。美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局欲以“從犯”為由將合法移民美國(guó)、已經(jīng)獲得美國(guó)公民身份的麥大志的弟媳和侄子驅(qū)逐出境。
“他們不配再為美國(guó)公民”
1月25日,麥大志的弟媳李伏香和侄子麥銳被美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局所逮捕,他們所遭的指控是“間諜案的從犯”。
50歲的李伏香和27歲的麥志在2001年時(shí)合法移民美國(guó),并獲得美國(guó)公民身份。美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局現(xiàn)在已將兩人置于“等候驅(qū)逐”之列。如果移民法官判定兩人所指控的罪名成立,并且同意驅(qū)逐他們倆出境的話(huà),那么他們將永遠(yuǎn)無(wú)法合法再進(jìn)入美國(guó)。
美國(guó)洛杉磯移民與海關(guān)執(zhí)法局調(diào)查辦公室的負(fù)責(zé)人詹尼弗?謝爾曼說(shuō):“這個(gè)女人和她兒子已經(jīng)自愿承認(rèn)他們?cè)谙蛑袊?guó)人轉(zhuǎn)移敏感國(guó)防情報(bào)中所起的作用?紤]到他們不配再為美國(guó)公民,危及美國(guó)國(guó)家安全,所以我們就要將他們驅(qū)離美國(guó),確保他們不再回這個(gè)國(guó)家。”
麥大志案3月24日宣判
美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局的這一做法立即引起了極大的爭(zhēng)議。總部設(shè)在紐約的人權(quán)紐約組織表示,這種“株連”的做法實(shí)屬罕見(jiàn),是侵犯人權(quán)的行徑。
1月7日,美國(guó)聯(lián)邦法庭拒絕了麥大志重審的要求,并定在3月24日宣判。
麥大志的律師凱伊表示,麥大志的“中國(guó)間諜案”本身就有非常大的爭(zhēng)議,現(xiàn)在居然波及其親屬,實(shí)在是“很不可思議”。辯方律師已表示將提出上訴,并相信能成功推翻有罪裁決。在此之際,美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局的“節(jié)外生枝”耐人尋味。
新聞背景
華裔工程師成“間諜” 全家受牽連一同被控
2007年5月10日,在無(wú)任何確鑿證據(jù)的情況下,美國(guó)加州圣塔安納聯(lián)邦法庭的一個(gè)陪審團(tuán)裁定,前國(guó)防承包企業(yè)PowerParagon 公司首席電子工程師麥大志泄露美國(guó)海軍機(jī)密給中國(guó)政府的罪名成立,最高可能獲刑45年。
2005年10月底,聯(lián)邦調(diào)查局特工在洛杉磯機(jī)場(chǎng)把即將乘機(jī)前往香港的麥大志之弟麥大泓夫婦逮捕,并在他們的行李中搜出三張加密的光碟,據(jù)稱(chēng)內(nèi)有加密的潛艇推進(jìn)系統(tǒng)等技術(shù)資料。麥大志妻子趙麗華、弟弟麥大泓、弟媳李伏香和侄子麥銳等人也因同一案件受到指控。
早前報(bào)道:
【華裔間諜案】麥大志提重審 法庭駁回要求
美國(guó)聯(lián)邦法庭1月7日拒絕華裔工程師麥大志重審的要求,并定在3月24日宣判。麥大志涉嫌泄漏美國(guó)海軍機(jī)密給中國(guó)政府,最高可能判刑45年。華裔工程師麥大志就他被控泄漏美國(guó)國(guó)防機(jī)密給中國(guó)的案子,向圣塔安那聯(lián)邦法庭要求重審,但是他提出的“重要證人沒(méi)有作證”和“檢方證人誤導(dǎo)陪審團(tuán)”的兩項(xiàng)理由, 1月7日遭到法官卡尼駁回。
美國(guó)之音報(bào)道,不過(guò),法官下令檢方須在三周內(nèi)把一份海軍調(diào)查辯方證人柯桑斯基(Yuri Khersonsky)的調(diào)查報(bào)告交給麥大志的律師,如果報(bào)告中顯示政府部門(mén)有不當(dāng)?shù)男袨,以致柯桑斯基拒絕作證,麥大志還是可以提出重審的要求。
法庭7日傳訊了與麥大志合作寫(xiě)報(bào)告的柯桑斯基和他的律師威廉斯,了解究竟柯桑斯基是否因?yàn)樵獾綑z方調(diào)查的威脅,才改變主意拒絕替麥大志作證?律K够膱(bào)告比麥大志企圖交給中國(guó)的報(bào)告有更詳細(xì)的內(nèi)容,在蘇格蘭和美國(guó)的國(guó)際會(huì)議上都發(fā)表過(guò)。因?yàn)闄z方告訴柯桑斯基他也是調(diào)查的對(duì)象 (subject),因此柯桑斯基在法庭上行使憲法第5修正案的緘默權(quán),法官也沒(méi)有給他刑事豁免(Inmunity),所以沒(méi)有作證。
辯方律師凱伊說(shuō):“我們認(rèn)為他受到實(shí)質(zhì)的騷擾,他是我們最重要的證人。如果他有機(jī)會(huì)作證,陪審團(tuán)就會(huì)知道麥大志的報(bào)告是公開(kāi)可取得的資料,不是什么管制的機(jī)密。”
法庭傳訊的另一位證人是電機(jī)專(zhuān)家曼圖(Alan Mantooth),檢方在審訊過(guò)程曾提出一項(xiàng)靜音系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)仿真展示,說(shuō)是可以減少潛水艇的引擎聲音不被偵測(cè)發(fā)現(xiàn)。曼圖指出這項(xiàng)展示與麥大志的報(bào)告內(nèi)容無(wú)關(guān),他說(shuō):“我覺(jué)得那項(xiàng)展示對(duì)陪審團(tuán)是誤導(dǎo)。”
不過(guò),經(jīng)雙方辯論之后,法官卡尼還是作出駁回重審的裁決,因?yàn)樗J(rèn)為柯桑斯基和代表律師都說(shuō)沒(méi)有遭到檢方威脅,即使作證也不會(huì)影響判決。至于檢方的計(jì)算機(jī)仿真展示,法官認(rèn)為也未指稱(chēng)就是麥大志的報(bào)告,對(duì)審判并沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響。
檢方對(duì)于法官的判決感到滿(mǎn)意,助理檢察官米沙肯說(shuō):“我們很高興法官發(fā)現(xiàn)我們沒(méi)有違反憲法騷擾證人。麥大志是中國(guó)政府多年的代理人,我們阻止了他將來(lái)繼續(xù)泄漏海軍的機(jī)密。”
67歲的麥大志涉嫌將海軍動(dòng)力靜音系統(tǒng)的數(shù)據(jù)下載在加密的光盤(pán)里面,交給他在鳳凰衛(wèi)視擔(dān)任工程師的弟弟麥大泓帶到中國(guó)。麥大泓夫婦在2005年 10月底在洛杉磯機(jī)場(chǎng)被捕,行李中搜出加密光盤(pán)。麥大泓夫婦以及協(xié)助加密光盤(pán)念大學(xué)的兒子麥銳都被捕,他們已向法庭認(rèn)罪,麥大泓可能判刑10年,他的妻子李伏香可能判緩刑3年,麥銳已刑滿(mǎn)。麥大志的妻子趙麗華也向法庭認(rèn)罪,可能判緩刑3年。這4人在刑滿(mǎn)后都必須離開(kāi)美國(guó)。
2007年5月陪審團(tuán)已判麥大志有罪,5項(xiàng)罪名包括未注冊(cè)替他國(guó)做代理人?違反出口管制法律?企圖將國(guó)防機(jī)密送給中國(guó)?共謀泄密以及向聯(lián)邦人員說(shuō)謊。現(xiàn)在重審被駁回,麥大志透過(guò)律師表示要上訴。中國(guó)方面已由外交部發(fā)言人多次否認(rèn)透過(guò)間諜竊取美國(guó)任何機(jī)密。不過(guò)2007年11月曾傳出,中國(guó)潛艇因引擎有靜音系統(tǒng),悄悄靠近了美國(guó)小鷹號(hào)航空母艦,進(jìn)入射程范圍才被發(fā)覺(jué)。
來(lái)源:新快報(bào)訊
此文由未名空間(www.mitbbs.cn)提供