雖然受到各界的強(qiáng)烈抨擊，不過，在聯(lián)邦自由黨的護(hù)航下，保守黨政府的移民法修訂案（C-50）又過一關(guān)。在大溫地區(qū)，有民眾成立“反對(duì)移民惡法大聯(lián)盟”，發(fā)起反對(duì)移民法修訂案的簽名活動(dòng)。

新民主黨修訂遭否決

聯(lián)邦眾議院周三（9日）以201比68票﹐否決新民主黨反對(duì)修訂案的動(dòng)議。

新民主黨提出，將移民法修訂案從財(cái)政預(yù)算案中拿走，進(jìn)行單獨(dú)的討論和審議。但是決議被否決。由于新民主黨這項(xiàng)修訂動(dòng)議的表決也被視為對(duì)聯(lián)邦保守黨政府的信任投票，動(dòng)議一旦被通過，便會(huì)觸發(fā)聯(lián)邦大選。

自由黨不愿觸發(fā)大選

雖然自由黨對(duì)保守黨的移民法修訂案連日來口誅筆伐，但其黨領(lǐng)狄安（Stephane Dion）已多次明確表態(tài)不打算在現(xiàn)時(shí)沒有勝算的情況下扳倒哈珀政府。所以，自由黨在周三的投票中再次站到政府的一邊。

預(yù)計(jì)在自由黨的護(hù)航下，附加移民修訂案在內(nèi)的預(yù)算案本周二讀時(shí)也會(huì)被通過。新民主黨國(guó)會(huì)議員鄒至蕙表示，預(yù)算案在提交眾議院進(jìn)行三讀表決之前，將由財(cái)政委員會(huì)復(fù)議約60天。這期間，國(guó)會(huì)議員仍然有機(jī)會(huì)反對(duì)此議案。眾議院投票正式通過三讀后，議案將被提交參議院批準(zhǔn)，并正式立法實(shí)施。

民眾指修訂案為惡法

保守黨的移民法修訂案也引起民間的不滿，很多民間團(tuán)體開始有組織地反對(duì)。近日，一些民間反對(duì)人士自發(fā)成立“反對(duì)移民惡法大聯(lián)盟”，并于昨天（10日）在溫哥華召開記者會(huì)，發(fā)起反對(duì)移民法修訂案簽名活動(dòng)。
該聯(lián)盟發(fā)起人之一的司徒順認(rèn)為，被保守黨夾帶在預(yù)算案中的移民法修訂案，不但對(duì)加國(guó)移民政策及法治精神作了重大改變，也會(huì)對(duì)新移民造成嚴(yán)重而深遠(yuǎn)的影響。

“修訂案給予移民部長(zhǎng)不受監(jiān)管的絕對(duì)權(quán)力，這是在民主國(guó)家里史無前例的。”以個(gè)人身份發(fā)起反對(duì)C-50法案的全加中華總會(huì)館常務(wù)理事司徒順認(rèn)為，“修訂后的移民法，賦予移民部長(zhǎng)決定移民人數(shù)、優(yōu)先次序、擱置退回、銷毀檔案，以及拒絕向合資格人士發(fā)簽證的權(quán)力，可謂是‘移民惡法’。”
發(fā)起網(wǎng)上簽名活動(dòng)

身兼大聯(lián)盟召集人的司徒順表示，目前他們十幾個(gè)成員均來自草根階層，分屬不同的黨派。他們已經(jīng)聯(lián)絡(luò)了印度裔、菲律賓裔、韓國(guó)裔、越南裔等社區(qū)人士，計(jì)劃發(fā)起一個(gè)網(wǎng)上簽名活動(dòng)，表達(dá)對(duì)“移民惡法”的不滿。目前，他們已經(jīng)設(shè)立了一個(gè)簽名網(wǎng)站（http://www.voiceofminority），收集市民簽名。

司徒順表示，簽名達(dá)到5000個(gè)時(shí)，他們會(huì)向所有國(guó)會(huì)議員發(fā)信，給政府和各政黨反映民眾心聲。他說，他們的終極目標(biāo)是讓政府撤回C-50移民法修訂案。

移民法細(xì)則目前仍不清

至于移民法修訂案一旦被通過實(shí)施，會(huì)對(duì)未來移民申請(qǐng)?jiān)斐墒裁礃拥挠绊懀�移民律師鄧安怡表示，目前下結(jié)論還為時(shí)尚早。

她在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，因?yàn)橐泼癫坎�沒有把具體的修訂細(xì)則公布，所以很難判斷新法到底會(huì)對(duì)未來的移民申請(qǐng)以及積案造成何種影響。至于一些反對(duì)人士所說的移民部對(duì)東歐七個(gè)國(guó)家實(shí)施免簽證政策，鄧安怡表示，這屬于國(guó)家之間的外交范疇，對(duì)一些國(guó)家公民的簽證豁免權(quán)是雙向的，同樣加拿大公民到這些國(guó)家也不需要申請(qǐng)簽證。而這些國(guó)家的人士來加拿大雖然不必申請(qǐng)簽證，但如果申請(qǐng)技術(shù)移民，他們同樣需要申請(qǐng)工作許可。所以，外交豁免與移民法案完全是兩回事。

而對(duì)不少反對(duì)人士提出的修訂案中“Shall”改為“May”的問題，鄧安怡認(rèn)為，如果是“Shall”，那么向申請(qǐng)者拒發(fā)移民簽證是需要理由的；一旦改成“May”，就不需要陳述理由，自然也就難以進(jìn)行法律復(fù)核。

保守黨挖苦嘲笑自由黨

雖說是被自由黨放了一馬，在信任投票時(shí)站在政府一邊，使保守黨順利過關(guān)，然而保守黨似乎并不領(lǐng)情。昨天，保守黨專門致函傳媒，表示90萬余移民申請(qǐng)積案，完全是自由黨執(zhí)政時(shí)造成的，并表示自由黨言行不一，制定了近千元的移民登陸費(fèi)。而保守黨將登陸費(fèi)減半，并投入14億用于移民安家。

有分析人士指出，保守黨正是抓住了自由黨不想大選的弱點(diǎn)，才把移民法修訂案放進(jìn)了預(yù)算案，令自由黨要么提前大選，要么通過預(yù)算案，處于進(jìn)退維谷的尷尬境地。

來源：未名空間（www.mitbbs.cn）