最新發(fā)表的移民就業(yè)報告指擁有印度大學(xué)以上學(xué)歷移民就業(yè)率明顯優(yōu)于中國大學(xué)學(xué)歷，特別在卑詩省兩者差異更大。統(tǒng)計局官員認為可能是兩地移民抵埠時間先后不同所致。

根據(jù)18日發(fā)表的2007年移民就業(yè)報告，擁有亞洲國家大學(xué)學(xué)位的新移民就業(yè)率僅65.5%，但取得印度大學(xué)學(xué)歷的新移民就業(yè)率高達82.5%，反觀擁有中國大學(xué)學(xué)歷的新移民就業(yè)率卻僅有71.7%，而這個數(shù)字在卑詩省更低，只有67.1%。

至于亞洲其他地區(qū)，如臺灣、香港等地，由于樣本空間不足，統(tǒng)計局并未單獨列入分析。

統(tǒng)計局媒體聯(lián)絡(luò)人梁挺認為，造成擁有印度與中國兩地大學(xué)學(xué)歷移民就業(yè)率差異的主要原因可能是兩地移民抵埠時間不同所致，根據(jù)統(tǒng)計局資料，來自中國的移民中，有48%抵埠不滿5年，43%介于5到10年，只有9%已移民10年以上。

反觀印度移民，只有38%移民不滿5年，32%介于5到10年，高達30%已移民超過10年。統(tǒng)計局在報告已發(fā)現(xiàn)移民時間愈久，與本地出生人士的就業(yè)率差距就愈短，因此中印兩地移民的就業(yè)率差距主要應(yīng)是源于此。

他說不少中國移民抵埠后有鑒于語言障礙及學(xué)歷不被承認，往往是先到學(xué)校學(xué)語文及攻讀學(xué)位，并不急著找工作，但在取得本地學(xué)歷及生活經(jīng)驗后，應(yīng)有助于未來在就業(yè)市場的表現(xiàn)。他相信再過幾年中印兩國移民就業(yè)率的差距應(yīng)可進一步縮短。

最后他重申統(tǒng)計局為中立單位，只是根據(jù)調(diào)查資料呈現(xiàn)事實，不管外界對報告的解讀如何，要改善移民的就業(yè)狀況，最終還是要仰賴人力資源部（HRDC）及移民部從政策。