澳大利亞移民專家稱，移民部官員已加強監(jiān)管力度，在機場取消返澳留學(xué)生的簽證，使他們沒有機會上訴。據(jù)移民律師Michael Jones介紹，如果學(xué)生在機場通關(guān)之前被取消簽證的話，就沒有權(quán)利上訴仲裁庭。

    通常而言，如果學(xué)生已不在學(xué)校的登記冊上，或逃課次數(shù)太多，亦或?qū)W習(xí)成績太差，則可能被取消簽證。Jones表示，有關(guān)簽證取消上訴的勝訴幾率很高，而原因往往在于私立院校操作不當(dāng)或提供的記錄不可靠�！暗�如果在機場的話，學(xué)生怎么可能在10分鐘的時限里給出證明？”

　　據(jù)他介紹，去年11月，一名印度學(xué)生返回澳洲時在悉尼機場被移民官員帶到一邊，并被告知移民部已開始在機場入境處對像他這樣的留學(xué)生進行調(diào)查。另一名不愿透露姓名的律師表示，有大批學(xué)生于2月12日在悉尼機場遭到攔截。移民部發(fā)言人拒絕就移民官員是否在機場攔截留學(xué)生發(fā)表意見，但他表示，那些在機場取消簽證的做法是有嚴(yán)格的法律依據(jù)的�！耙泼癫抗賳T在作出決定之前會權(quán)衡各種因素�！�

　　據(jù)Jones介紹，在那名印度學(xué)生飛抵悉尼之前，移民部官員與其學(xué)校取得聯(lián)系，證實學(xué)校已取消了他的入學(xué)名額。移民部官員按規(guī)定給他10分鐘時間，給出簽證可不被取消的理由。結(jié)果，他的簽證被取消，人也被帶至維拉活(Villawood)非法移民羈留中心�！叭绻�當(dāng)時有返回印度的航班，那他就會被隨即遣返，這是他們(移民部官員)的通常做法�！�

　　Jones表示，這名學(xué)生的入學(xué)名額在8月份便已取消，而他是在10月離開悉尼飛往印度，如果移民部在他離境之前便采取行動的話，這名學(xué)生則有權(quán)向移民上訴仲裁庭申請上訴。名移民部發(fā)言人稱，在2009-2010財年，有1573人在機場被拒絕通關(guān)，但他不愿透露其中的學(xué)生人數(shù)。他說，“約90%在澳洲機場被拒絕通關(guān)的人在隨后的72小時內(nèi)便離境�！�