通過認(rèn)真比較私校和公校的學(xué)生數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，澳洲私校修讀管理商科課程的海外學(xué)生退學(xué)率高于公校，而這一情況正在惡化。
    來自澳大利亞大學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)構(gòu)的Alonso Matta即將發(fā)表一項研究。在該研究中，Alonso根據(jù)教育部提供的資料(2005-2009)仔細(xì)考察了迅速增長的私立高等教育機(jī)構(gòu)。根據(jù)最近的Fee-Help這部分?jǐn)?shù)據(jù)，Matta先生發(fā)現(xiàn)，與公校大學(xué)生相比，私校的澳本土學(xué)生的錄取分?jǐn)?shù)更低。

    修讀管理商科課程而非社會文化課程的私校學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)較差。神學(xué)學(xué)校的學(xué)生在社會文化課程方面表現(xiàn)特別好。

    澳大學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)構(gòu)預(yù)計，就私校而言，所有權(quán)會變得更集中，因為這些學(xué)校想發(fā)展壯大，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并免除遵守規(guī)則需要的花費。

    一個未透露姓名的首席執(zhí)行官告訴Matta，獲得聯(lián)邦貸款所需的費用已上升至經(jīng)營成本的20%。

    Think Education Group的學(xué)術(shù)主任George Brown也同意這一點，指出高等教育質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)減輕了遵守規(guī)則所帶來的負(fù)擔(dān)，確保質(zhì)量的花費也將持續(xù)上漲。

    私立高等教育理事會的Adrian McComb指出，私校的學(xué)生學(xué)業(yè)完成率不高，這可能是因為一些學(xué)生成績足夠好，可以獲得公立大學(xué)的津貼名額。

    澳大學(xué)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的文章指出，私立高等教育對于公校來說一直是“隱形的”，部分原因在于缺少數(shù)據(jù)。高等教育質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的臨時首席執(zhí)行官Ian Hawke指出，基本情況甚至也不確切，比如入學(xué)學(xué)生人數(shù)。

    數(shù)據(jù)收集并不全面或者不達(dá)標(biāo)，比如，公立大學(xué)的數(shù)據(jù)很多，私立Fee-Help學(xué)校的數(shù)據(jù)有限，其他私立學(xué)校的數(shù)據(jù)有些是州范圍內(nèi)的，有些則是區(qū)范圍內(nèi)的。

    Hawke先生說：“高等教育質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)制定有關(guān)數(shù)據(jù)提供的要求，將是今年的一個規(guī)劃重點。”

    “該機(jī)構(gòu)不會試圖重復(fù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)或是給學(xué)校增加不必要的負(fù)擔(dān)�！�

    他說，如果私立學(xué)校要求一個受監(jiān)管的競爭局面，如果高等教育質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)希望能判斷任何公立或私立學(xué)校所面臨的風(fēng)險程度，統(tǒng)一數(shù)據(jù)是有必要的。

    澳私立教育和培訓(xùn)理事會的首席執(zhí)行官Claire Field指出，一個允許成員標(biāo)準(zhǔn)化并提供質(zhì)量的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)將幫助滿足高等教育質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)所提的要求。