維州代理監(jiān)察機(jī)構(gòu)JohnTaylor在《高等學(xué)府如何應(yīng)對留學(xué)生》（Investigationintohowuniversitiesdealwithinternationalstudents）的報(bào)告中指出，“我認(rèn)為，澳洲高校不能只想著多招留學(xué)生，增加經(jīng)濟(jì)收益，他們應(yīng)當(dāng)確保國際生擁有完成學(xué)業(yè)的必要技能�！边@份報(bào)告于周四提交予維州議會。

    Taylor稱，澳洲高�；蛭礊橛⒄Z支援服務(wù)提供足夠的資源，因此未能滿足留學(xué)生的需求�！敖�日，有人根據(jù)《舉報(bào)者保護(hù)法》（WhistleblowersProtectionAct）向我們披露了一些內(nèi)幕信息，再加上媒體對于留學(xué)生‘軟市場’（softmarking）的辯論，這令我們不禁生出疑問：大學(xué)如何保持它們的學(xué)術(shù)質(zhì)量呢？我認(rèn)為，目前各大學(xué)的入學(xué)門檻多建立在行業(yè)慣例和假設(shè)之上，而非學(xué)生完成學(xué)業(yè)所需語言能力的確鑿證據(jù)。”

    2010年年末，有舉報(bào)者向監(jiān)察專員揭發(fā)了國際教育產(chǎn)業(yè)內(nèi)諸如行賄一類的不當(dāng)行為，以及學(xué)生遞交的投訴信呈上升趨勢，其中多數(shù)涉及糟糕的學(xué)業(yè)有表現(xiàn)。之后，監(jiān)察機(jī)構(gòu)便決定著手對這一行業(yè)進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查聚焦于4所“典型”學(xué)校：Deakin大學(xué)、墨爾本皇家理工學(xué)院（RMIT）、Swinburne大學(xué)和Ballarat大學(xué)。

    監(jiān)察專員采訪了各高校中參與留學(xué)生事務(wù)的管理層、教師以及援助者。其中，42名受訪者宣了誓，另20名則未宣誓�！岸嗝�證人稱，高校不愿意直面錄取政策中存在的問題，擔(dān)心這會影響留學(xué)生的數(shù)量以及學(xué)校收益。我在調(diào)查中，從三所大學(xué)中獲取的內(nèi)部文件顯示，他們的錄取政策偏重于經(jīng)濟(jì)方面的考慮�！�

    Taylor指出，近期他們收到三份揭發(fā)維州高校內(nèi)的行賄事件的舉報(bào)信，其中兩起涉及留學(xué)生。而接受采訪并宣誓的15名老師中，6名承認(rèn)自己或同事曾收到留學(xué)生的賄賂。其中包括Deakin大學(xué)一名因?yàn)閽炜�，而打算拿身體換分的女留學(xué)生。

    此外，受訪的大學(xué)教師告誡說，抄襲也是一個(gè)大問題，RMIT的一名教員甚至用“猖獗”形容這一現(xiàn)象。

    監(jiān)察專員提出了一系列建議，其中包括：任命外部的測試者評定留學(xué)生的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；重審留學(xué)生的最低英語水平；那些通過間接渠道——比如TAFE或英語語言課程——進(jìn)入大學(xué)的留學(xué)生應(yīng)接受額外的語言測試。