據(jù)報(bào)道，美國(guó)目前的留學(xué)生數(shù)目比10年前增加了32%，而在2010/11學(xué)年招收的海外學(xué)生中，近四分之一來自中國(guó)。美國(guó)大學(xué)現(xiàn)在更為歡迎海外學(xué)生，不過，美國(guó)一些大學(xué)教授及招生輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)質(zhì)疑，負(fù)責(zé)幫助大量招攬海外學(xué)生的專業(yè)中介公司的動(dòng)機(jī)，指他們顧及傭金多于學(xué)生的利益。

　　隨著美國(guó)大學(xué)招收大量海外學(xué)生，非營(yíng)利團(tuán)體國(guó)際教育機(jī)構(gòu)指出，留學(xué)生支付的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)等為美國(guó)帶來了210億美元(約275萬(wàn)新元)的收益。

　　不過，批評(píng)者聲稱，高等教育中介公司為迅速賺取利潤(rùn)，每年將數(shù)千名不合格的申請(qǐng)者送到美國(guó)，有時(shí)甚至允許學(xué)生無(wú)需通過基本英語(yǔ)測(cè)試，一些還為申請(qǐng)者偽造所需的文件。

　　中介公司的利潤(rùn)是以招攬的學(xué)生人數(shù)來計(jì)算的，美國(guó)大學(xué)入學(xué)咨詢協(xié)會(huì)就指出，一些公司夸大學(xué)生的英語(yǔ)能力，以及提交偽造的文件，來迅速獲得可觀的報(bào)酬。該協(xié)會(huì)指出，這些做法形成了一個(gè)誘因，令中介公司忽視學(xué)生的利益。今年初，美國(guó)大學(xué)入學(xué)咨詢協(xié)會(huì)建議，禁止聘用一些引起關(guān)注的中介公司

　　不過，一些依賴中介公司招攬留學(xué)生的美國(guó)大學(xué)行政人員迅速做出辯駁，聲稱這些中介公司比較熟悉海外文化與教育制度。美國(guó)密蘇里州立大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)梅納爾特表示，聘用中介公司招收海外學(xué)生，“可以讓大學(xué)專注于開發(fā)和提供課程”。