韓亞航空214航班當?shù)貢r間6日在舊金山國際機場降落時發(fā)生故障，燃起大火。失事客機上有141名中國公民，包括34名高中學生和1名教師。在舊金山國際機場客機失事中喪生的三名中國女性公民均系前往美國參加夏令營的浙江江山中學學生。

　　韓亞空難發(fā)生后，除了為遇難的中國女學生感到痛惜，除了在等待飛機失事原因的調(diào)查結(jié)果，還有一件事情被炒得沸沸揚揚，那便是飛機失事引發(fā)的“出國游學”問題。原因是此次失事客機上有70名中國師生，他們是去參加美國游學夏令營的，遇難的則是其中的三名浙江學生。

　　討論的一個重點是游學項目應(yīng)不應(yīng)該“剎車”，而事實上是一些地方已經(jīng)叫停了出國游學。其透出的一個潛臺詞便是如果沒有“出國游學”這個東東，三個學生就不會因此遇難。

　　空難原因目前還沒有定論，但不管最后的原因是什么，很顯然此次空難是個意外事故。雖然乘客中有學生游學團體，但飛機失事不是由游學引起的，把兩者聯(lián)系起來真的有點荒謬。

　　出國游學項目的出發(fā)點顯然是好的，利用假期讓學生去國外開闊眼界增長見識，通過與外國學生的交流來提升語言交流能力等等。雖然其間也存在魚龍混雜的情況，但瑕不掩瑜，大部分的游學項目對孩子們的學習和成長有諸多好處。如果因為一次小機率飛機失事就停止游學項目，那就跟怕孩子出安全問題取消春游沒區(qū)別。除了飛機，汽車也會出交通事故，難道這些活動都要叫停嗎？

　　此次飛機失事引發(fā)游學問題的討論無可厚非，由此來探討游學市場是否規(guī)范更是有積極的一面。但因為一次小概率事件便要叫停整個項目，實在是過了點兒。學校該做的是做好組織工作，做好學生行前安全教育，給學生買保險，對突發(fā)事件做好預(yù)案，對于是否會發(fā)生意外，說句難聽話，我們真的管不了。

　　一次空難就讓整個游學項目來買單，是不是有點因噎廢食？