前不久國(guó)內(nèi)熱播了以留學(xué)為主題的電視連續(xù)劇《小別離》。我的一個(gè)朋友對(duì)劇中的一個(gè)橋段頗為感慨，即劇中女孩方朵朵的父母認(rèn)為女兒去美國(guó)留學(xué)可以順理成章地寄宿在美國(guó)姑姑方歡家。而已經(jīng)與美國(guó)人結(jié)婚了并有了自己孩子的方歡卻表示反對(duì)，不同意侄女的長(zhǎng)期借宿。這件事讓方家老小都責(zé)怪這個(gè)做姑姑的冷漠。對(duì)此，我的朋友這樣理解，“老外”都不愛(ài)讓別人借宿，對(duì)于家庭私人空間的維護(hù)是第一位的。她還忍不住感嘆很多中國(guó)人到了國(guó)外也變得“自私”。

　　大概很多人都和我的這位朋友有類似的想法，但我覺(jué)得她的兩個(gè)論斷都是立不住腳跟的：一來(lái)“老外”真的并不排斥外人借宿，二來(lái)這類事和“自私”其實(shí)沒(méi)什么關(guān)系。

　　西方人和中國(guó)人一樣喜歡交友喜歡熱鬧，年輕人更是如此。記得我從倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè)的時(shí)候，因?yàn)檫@所學(xué)校歷史上就以其廣納各國(guó)才俊著稱，所以校長(zhǎng)在致辭中對(duì)畢業(yè)生開(kāi)玩笑說(shuō)：“你們?cè)谶@里收獲的友誼至少保證了你們未來(lái)在世界各地都有一張床!”這里的“世界各地都有一張床”指的就是好朋友之間的留宿。而后來(lái)也確實(shí)如此。第二年我的歐洲同學(xué)帶表弟表妹來(lái)倫敦玩，為了省錢(qián)，就一起擠在我一間地處市中心的一居室里，白天我去上班，他們外出游覽附近的景點(diǎn)，晚上回來(lái)則可老友敘舊，主賓愉快。過(guò)了幾年我和國(guó)內(nèi)的朋友約好去羅馬玩，我的羅馬同學(xué)主動(dòng)邀請(qǐng)我們住在她家——尤其那時(shí)她正好出差，我們正好可以幫她照料幾天貓。工作上的關(guān)系也一樣，尤其學(xué)術(shù)人經(jīng)常去各處開(kāi)短期會(huì)，恰逢朋友家在開(kāi)會(huì)的城市，偶爾借宿一兩宿很常見(jiàn)。

　　但所有留宿與借宿都有個(gè)前提，即主賓雙方都要覺(jué)得開(kāi)心自在，東道主沒(méi)有一定要接納朋友入住的義務(wù)，客人也不存在必須接受朋友留宿的講究。前一陣有個(gè)老先生和他夫人邀請(qǐng)我去他們家住一日，一來(lái)晚上我們仨可以好好聊聊，二來(lái)第二天我們一起參加一個(gè)會(huì)議，直接從他家去會(huì)場(chǎng)正好更順道。但我覺(jué)得住在別人家里很拘束，只吃了頓飯，婉言謝絕了他們的留宿，他們也能理解，晚上大家都開(kāi)心道別。并不像我另一個(gè)華裔朋友，他每次去紐約都不得不住在對(duì)岸新澤西州的姨媽家，不然姨媽總會(huì)不高興，責(zé)備他“見(jiàn)外”。而另一個(gè)華人朋友說(shuō)，她家在曼徹斯特有間空房，誰(shuí)想國(guó)慶假期，她的一個(gè)朋友也沒(méi)跟她打招呼，就“慷他人之慨”地許諾給從國(guó)內(nèi)來(lái)玩的朋友一家了。雖然她也并不會(huì)反對(duì)這家人小住，但她對(duì)朋友中國(guó)式的行俠仗義是一臉苦笑。

　　借宿上所謂的“文化差異”我覺(jué)得其實(shí)是個(gè)偽命題。并不是說(shuō)西方化就是變成嚴(yán)守個(gè)人利益的自私分子，也不是說(shuō)尊重個(gè)體意愿就一定等同于摒棄親情友情的“見(jiàn)外”。所以要說(shuō)《小別離》里表現(xiàn)的“老外的邏輯”，大概并不是排斥借宿這件事本身，而是排斥那種不尊重他人意愿的強(qiáng)人所難。不論是強(qiáng)加于人的“照顧”，還是強(qiáng)加于人的“負(fù)擔(dān)”，別說(shuō)老外不能接受，我覺(jué)得越來(lái)越多的中國(guó)年輕人也受不了吧!

    咨詢熱線：010-64417657    QQ：1531691497