嚴格的申請文件審核制度、必不可少的雅思成績,接踵而來的荷蘭留學政策調整使赴荷蘭留學的難度提到一個全新的高度。2005年春季入學的招生工作即將開始,那么
荷蘭留學的趨勢到底如何呢?
三大優(yōu)勢吸引人
盡管荷蘭留學政策有所調整,但
荷蘭留學的核心優(yōu)勢并未改變,政策的調整沒有根本改變荷蘭在留學市場中的優(yōu)勢。
首先,荷蘭留學的學費仍處于較低水平。其次,簽證方式還是返簽為主,對絕大多數(shù)申請者來說,還是有很大的保證。再加上穩(wěn)定的打工政策和福利制度,
荷蘭留學依然誘人。
通過五年發(fā)展,荷蘭留學在中國已經(jīng)具備了一定的市場占有率。雖然在留學政策上出現(xiàn)了一些調整,但這沒有根本改變荷蘭在留學市場中的優(yōu)勢。如果近期不出現(xiàn)其他改變留學優(yōu)勢的實質性調整,
荷蘭留學仍會在中國留學市場分得一杯羹。
面臨四大問題
首先,對荷蘭留學的認識程度低。盡管荷蘭是一個不錯的留學目的國,但真正赴
荷蘭留學的人不多。究其原因,不了解荷蘭教育是“禍首”。沒有足夠的知名度,又何談美譽度?荷蘭要建立自己的“留學品牌”,路途漫漫。
其次,荷蘭院校的招生條件缺少靈活性。與英聯(lián)邦國家比較,
荷蘭留學在入學條件上略顯刻板。開始啟用的新留學政策中,對雅思的極端青睞,會失去一批只有托福成績的優(yōu)秀生源。
再次,簽證文件準備環(huán)節(jié)多。為核實學生文件的真?zhèn)涡,荷蘭從2003年起在簽證文件準備上多了一道審核的程序。對學生而言,這意味著又要多面臨一重考驗。
最后,荷蘭還要面臨與其他留學國家的激烈競爭。單就荷蘭和英國的比較來看,兩國在碩士課程上的費用學費和生活費差距很小,但中國學生選擇英國的比例會很高。老牌留學強國的地位一時難以撼動。再看其他新興的留學國家,目前都忙著將留學作為一項產業(yè)來抓。為吸引更多的海外留學生,這些國家更是各出招數(shù),簡化簽證程序、推出優(yōu)惠措施、實行教育改革,忙得不亦樂乎。在激烈的競爭中,荷蘭不僅要面對老牌留學強國的強勢沖擊,還要與其他新興的留學國家展開生源搏殺。