據(jù)美國《僑報》援引《洛杉磯時報》報道，加州最高法院注定在今年下半年將變成利益對立雙方唇槍舌戰(zhàn)的戰(zhàn)場，因為有關(guān)非法移民家庭的學(xué)子是否應(yīng)該享受本州大學(xué)生較低學(xué)費的待遇問題，將在法庭上進行爭辯。不論結(jié)果如何，這一消息已在社區(qū)引起了熱議。 
 
居住在加州的非法移民家庭的大學(xué)生，在本州上大學(xué)，享有本州生同樣的待遇。亦即比外州學(xué)生支付的學(xué)費少。外州大學(xué)生到加州上大學(xué)，學(xué)費金額大約是本州生的3倍。

除加州外，包括俄克拉荷馬、紐約、得克薩斯在內(nèi)的9個州，都有類似規(guī)定，本州生學(xué)費優(yōu)惠，而不論其移民身份如何。因此，加州法院如何判斷，其影響面都會擴展至全美各州。

尤他州檢察總長舍特列夫(Mark Shurtleff)在寫給加州最高法院的信中說，全國都在關(guān)注著加州。這遠遠超出了制定教育政策的范疇，而直指聯(lián)邦對非法移民的政策核心地帶。

2005年，代表外州學(xué)生的律師在約洛縣提起訴訟，狀告加州大學(xué)系統(tǒng)對非法移民學(xué)子的學(xué)費優(yōu)惠措施是違反聯(lián)邦法律的。代表外州學(xué)生的律師指出，在收取學(xué)生學(xué)費問題上，居住在加州以外的美國公民竟然不如居住在加州的非法移民。這是很不合理的。2006年從加州大學(xué)伯克利分校畢業(yè)的伊利諾州居民達列克(Aaron Dallek)說，美國公民起碼應(yīng)享不低于非法移民的待遇。

在2008至2009學(xué)年度，加州大學(xué)的外州學(xué)生每年的學(xué)費約28000美元，而本州生學(xué)費約在8000美元上下。加州州立大學(xué)的外州學(xué)生每年學(xué)費比本州生的學(xué)費大約要多出10000美元。在社區(qū)學(xué)院，本州生每修一個學(xué)分要支付26美元，而外州學(xué)生每個學(xué)分要支付140至170美元。

2001年加州通過的AB540法案規(guī)定，在加州的非法移民家庭的學(xué)生，只要在高中學(xué)習(xí)3年以上者，就與本州學(xué)生享有同樣的待遇，上大學(xué)的學(xué)費視同本州學(xué)生。

來源：中國僑網(wǎng)