英國擔(dān)任大學(xué)與技藝事務(wù)的國務(wù)大臣戴維·威利茨日前在議會(huì)下院宣布，結(jié)合政府提議將大學(xué)的學(xué)費(fèi)最高上限由目前的每學(xué)年3290英鎊（1英鎊約合錢10.8元）調(diào)至9000英鎊，并方案從2012年開端施行�！斑@塊猛漲兩倍的重磅巨石，在英倫三島各地激起了千層浪。”

依照政府方案，每學(xué)年學(xué)費(fèi)的根本上限將調(diào)高至6000英鎊，封頂為9000英鎊，各大學(xué)可在此范圍內(nèi)自行決議收費(fèi)規(guī)范。為表示公平，政府請(qǐng)求大學(xué)在向?qū)W生收取高學(xué)費(fèi)的同時(shí)必需確保不因而將經(jīng)濟(jì)艱難的學(xué)生拒之門外，同時(shí)政府還將為這些學(xué)生設(shè)立總額為1.5億英鎊的國度獎(jiǎng)學(xué)金。此外，大學(xué)生仍能夠繼續(xù)向政府申請(qǐng)助學(xué)貸款，畢業(yè)后年收入超越2.1萬英鎊時(shí)開端歸還貸款，年還款額為收入的9％，30年還清，現(xiàn)行規(guī)則是年收入超越1.5萬英鎊時(shí)就得開端歸還助學(xué)貸款。而對(duì)大學(xué)來說，大幅進(jìn)步學(xué)費(fèi)將能保證可持續(xù)的資金來源。威利茨據(jù)此宣稱，“這對(duì)學(xué)生和大學(xué)都是好事”。

英國政府是根據(jù)一項(xiàng)評(píng)價(jià)報(bào)告作出此項(xiàng)決策的。上個(gè)月，由英國石油公司前首席執(zhí)行官布朗牽頭起草的高等教育經(jīng)費(fèi)與學(xué)費(fèi)評(píng)價(jià)報(bào)告出爐，以為英國大學(xué)目前的資金來源是不可持續(xù)的，倡議停止變革，大幅進(jìn)步學(xué)費(fèi)。政府最終決議準(zhǔn)繩上采用其倡議，讓英國大學(xué)收費(fèi)制度市場化，以保證其資金來源，進(jìn)而進(jìn)步教育質(zhì)量和國際競爭力。

與美國不同的是，英國的大學(xué)根本上都是公立大學(xué)，其資金來源主要有三，包括外國留學(xué)生在內(nèi)的學(xué)費(fèi)占29%，政府撥款占35%，其他為社會(huì)捐贈(zèng)款和校辦企業(yè)收入等。而依照政府的財(cái)政緊縮計(jì)劃，政府向大學(xué)的撥款在將來4年內(nèi)將削減40%。由此可見，政府大幅進(jìn)步學(xué)費(fèi)上限，實(shí)踐上是希望以此來補(bǔ)償政府削減撥款所形成的缺口。

大學(xué)學(xué)費(fèi)上限大幅調(diào)高在英國引發(fā)了劇烈爭議。議會(huì)下院就此問題爭辯時(shí)，在野的工黨與結(jié)合執(zhí)政黨便發(fā)作了劇烈的爭論，火藥味十足。而學(xué)費(fèi)猛漲，遭到影響的首先是大學(xué)生。在牛津和劍橋等大學(xué)校園，都發(fā)作了示威抗議活動(dòng)。反對(duì)者責(zé)備說，學(xué)費(fèi)上漲和政府削減撥款，意味著貧窮學(xué)生可能失去承受高等教育的時(shí)機(jī)，這很不公平。對(duì)大批依賴助學(xué)貸款的學(xué)生來說，將來的債務(wù)擔(dān)負(fù)將愈加繁重。以至還有人擔(dān)憂此舉會(huì)影響英國大學(xué)的教育質(zhì)量。

而令海外親密關(guān)注的是，留學(xué)生的學(xué)費(fèi)能否也會(huì)隨之上漲。迄今，政府和大學(xué)方面均未就此表態(tài)。往常，高等教育曾經(jīng)成為英國的一大產(chǎn)業(yè)，英國吸收的外國留學(xué)生人數(shù)僅次于美國。據(jù)統(tǒng)計(jì)，過去5年，在英國大學(xué)就讀的非歐盟國度留學(xué)生人數(shù)約為25萬人，占留學(xué)生總?cè)藬?shù)的1/4。目前，他們的學(xué)費(fèi)通常是英國本國和其他歐盟國度學(xué)生的3—4倍，合計(jì)超越250億英鎊，成為英國高校的一大資金來源。英國教育界一些人士擔(dān)憂，假如留學(xué)生的學(xué)費(fèi)再度增加，英國的教育出口也將會(huì)嚴(yán)重受挫。