據(jù)澳大利亞雪梨網(wǎng)報(bào)道，日前，澳洲國(guó)會(huì)委員會(huì)經(jīng)過一項(xiàng)法案，對(duì)私立學(xué)院不滿的留學(xué)生將可以向聯(lián)邦廉政專員投訴。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一(22日)，澳大利亞參議院教育委員會(huì)經(jīng)過了《2010海外學(xué)生教育效勞立法修訂案》。該法案汲取了Baird報(bào)告中的倡議，包括對(duì)準(zhǔn)教育機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)情況和運(yùn)營(yíng)形式評(píng)價(jià)更嚴(yán)厲的注銷檢測(cè)。

代表英語(yǔ)言語(yǔ)學(xué)校的English Australia對(duì)這一決議表示支持，但對(duì)監(jiān)管者能否具有必備的特地學(xué)問提出了質(zhì)疑。

由于私立學(xué)院的留學(xué)生還沒有向外部和獨(dú)立投訴機(jī)構(gòu)獲得聯(lián)絡(luò)的渠道，該法案還擴(kuò)展了廉政專員在這方面的司法權(quán)。

參議院委員會(huì)表示，假如一名澳洲本地學(xué)生和一名留學(xué)生在同一所私立學(xué)校就讀，并提出了同樣的投訴，那么留學(xué)生將優(yōu)先取得向廉政專員投訴的時(shí)機(jī)。

教育、就業(yè)和工作場(chǎng)所關(guān)系部門強(qiáng)調(diào)， 留學(xué)生是弱勢(shì)群體，他們更容易遭到傷害。

綠黨議員Sarah Hanson Young表示，廉政專員應(yīng)該成為民眾、私立教育機(jī)構(gòu)、本地學(xué)生和留學(xué)生投訴的“一站式國(guó)度機(jī)構(gòu)”。