畢業(yè)于名牌大學(xué)的人收入確實高嗎？美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Ａｌａｎ�。耍颍酰澹纾澹蚺c梅隆基金會的Ｓｔａｃｙ　Ｄａｌｅ就這一問題進(jìn)行了調(diào)查。他們調(diào)查不同大學(xué)１９７６年入學(xué)學(xué)生在１９９５年的收入。

結(jié)果是，耶魯這種名牌大學(xué)的畢業(yè)生年均收入為９．２萬美元；賓夕法尼亞州立大學(xué)、丹尼遜大學(xué)、圖倫大學(xué)這種一般大學(xué)的畢業(yè)生，年均收入為２．２萬美元。收入差距在３倍以上，不可謂不大。上好大學(xué)意味著成功似乎是理所當(dāng)然的。畢竟，國外的許多精英都出自名牌大學(xué)，中國兩院院士的絕大多數(shù)也出自名牌大學(xué)。

難道名牌大學(xué)真有化庸才為精英的能力？其實，Ｋｒｕｅｇｅｒ等人是把入學(xué)的難易程度作為大學(xué)好壞的標(biāo)準(zhǔn)的。只有能力強的人才能進(jìn)入這類大學(xué)。換言之，不是名牌大學(xué)使這些學(xué)生能力變強，而是這些人本來能力就強。他們即使不上名牌大學(xué)也是成功者。Ｋｒｕｅｇｅｒ等人研究了同樣能力的學(xué)生上不同學(xué)校的結(jié)果。他們發(fā)現(xiàn)，能力強的學(xué)生無論選擇上嚴(yán)格的名牌大學(xué)，還是上寬松的一般大學(xué)，畢業(yè)１０年后收入差別并不大。這就是說，高收入不是取決于是否上名牌大學(xué)，而是取決于個人能力。耶魯大學(xué)等名校擇優(yōu)而取，這些學(xué)生本來素質(zhì)就高，出的精英自然也多。

考試就是測試人的能力。按考試成績錄取，能力強者自然進(jìn)入了名校。名校有悠久的歷史文化傳統(tǒng)，更好的設(shè)備和名師，以及學(xué)習(xí)氣氛，對人的成才是很有幫助的。但這些條件僅僅是外因，要通過自身的內(nèi)因才能起作用。上了名校的人能否成功還取決于自己的內(nèi)因：先天的能力和努力程度等。許多名校畢業(yè)生終生一事無成，就是缺乏這些內(nèi)因。