前面，我談了律師在申請過程中的作用和地位。在這方面是仁者見仁，我只談我的思路和想法。無論這些是正確的或錯誤的，至少，我已走通了這條路。在此，我還是要強調(diào)，律師是我們走路爬坡的拐杖，路最終要我們自己走。他們不是自動汽車，只要付了油錢后坐進去，他們自動會把我們送到目的地。

接下來我將從三個方面談?wù)勎业慕?jīng)驗和教訓(xùn)：1）定位和咨詢；2）Publications, Citations, Reviews and Recommendors; 3）推薦信和Coverletter.

我一開始辦綠卡，我可能和大部分朋友一樣，對申請并不了解，只是聽說NIW自由不需要雇主支持,只要有成就,研究方向符合國家利益就可,于是就拿著將來要找工作用的簡歷去向律師咨詢。其中有一律師回復(fù)說，你的條件不僅是NIW可以，連EB1A也可以了。我當(dāng)時還問什么是EB1A。其實，這種做法是很莽撞的。也許，我的條件還可以，所以在準備材料上并沒有太大的難處。同時，我勤于問律師，彌補一點我知識上的不足。但是如果當(dāng)初我知道更多的話，可能我會更加斟酌�；蛟S可以EB1, EB2同時辦理。

一年之后，我以EB1再次申請時，我就老練了。首先，我從USCIS網(wǎng)站上，將EB1A, EB1B的評判條件全都打印下來，進行比較；其次，將我的personal statement, publications, citations, reviews, and recommendation letters根據(jù)評判條件重新在邏輯上進行排列；最后，再和律師交談。當(dāng)時，我自認為自己的條件足可以申請EB1A了，但是律師仍建議走EB1B。我最終采納了律師的建議。我認為，我雖然滿足EB1A的絕
大部分條件，但是，有絕對說服力的證據(jù)卻不多。當(dāng)時，對A的要求趨向嚴格，同時我已離開學(xué)術(shù)界，因而一旦我被要求提供新證據(jù)，我將很被動。事實上，律師和我的判定是正確的。去年，我五月份遞交EB1B,八月就批了。

所以，我的經(jīng)驗和教訓(xùn)就是，在準備辦卡之前，一定要了解USCIS的評判標準。這正如我們過去高考復(fù)習(xí)，首先要了解教育局頒發(fā)的高考大綱，在這基礎(chǔ)上多準備些。向律師咨詢前，將自己的要評估的簡歷，按評判標準寫。這樣，和律師咨詢時才會有針對性。

只有自己知道得多，才能從律師那兒了解得多。向不同律師咨詢的過程，不僅是選擇律師的過程，也是自己通過不同律師的不同角度去發(fā)掘自己利弊的機會。

至于，NIW，EB1A, EB1B的異同，在MIT BBS的移民版都有詳細的論述。

最后，補充一點，USCIS對于評判標準的闡述和使用不斷在變化，在這方面，律師可以有很大的幫助。如果是自己辦，一定要掌握發(fā)展趨勢�！�

好在，這兒的朋友和律師會不定期地發(fā)表看法和心得。

來源：未名空間（www.mitbbs.cn）