以反移民為主要議題的共和黨總統(tǒng)提名競選人坦克雷多眾議員20日退出競爭，并宣布支持羅姆尼。反移民的提名競選人少了一個。

他的退出和支持羅姆尼并不奇怪。他早已宣布不再競選連任國會眾議員了，既然破釜沉舟競選總統(tǒng)，最后當(dāng)然就是跟著沉舟一塊落海。但是他退出的理由完全不同，他說他不愿意分掉強硬反非法移民的競爭人的選票。他能分掉多少選票？

羅姆尼最積極繼承他的反移民腔調(diào)，他自然支持羅姆尼。不過，他的支持恐怕起不了什么作用，因為根據(jù)“華爾街日報”的全國性民調(diào)，坦克雷多獲得的支持率不過1％，但是其它競爭者跟著他的路線圖玩反移民的“本土主義”，得罪了至少半數(shù)的西裔選民，損失就遠大于1％的收獲了。

在歷史里，美國大選議題通常不包括移民問題。坦克雷多對于2008年大選最大的影響，就是硬是把移民問題變成了共和黨競選人的議題。

反移民議題也許在初選里能凝聚極右保守派和“本土主義者”勢力支持一個競爭者，由于這類人士約占衣阿華州共和黨選民的20％，這是多數(shù)共和黨競爭人跟著比賽誰最反移民的原因。但在大選里，這作用卻類似給共和黨增加了一個羅斯‧佩羅特，產(chǎn)生的影響其實是削減該黨的競爭力。問題不在于共和黨會不會提名這樣的人，而在于這樣的人當(dāng)總統(tǒng)會產(chǎn)生什么樣的影響。

坦克雷多最嚴重的問題是他缺乏對事實的判斷力；他把自己的幻想當(dāng)作事實來誤導(dǎo)人們。坦克雷多很認真地把有身份問題的移民等同于恐怖份子、暴力罪犯、強奸犯和毒犯。

總統(tǒng)競選人若有這樣的思路，是很危險的。然而坦克雷多實際上卻把這危險的思路在共和黨競爭者里面推廣起來�！靶侣勚芸�”說他的競選運動已經(jīng)贏了。

他也許贏了，但采取他的反移民路線圖的人卻很可能輸了。

來源：未名空間（www.mitbbs.cn）