【世界日報特派員林寶慶華盛頓報導(dǎo)】2006、2007年移民法案的失敗，媒體的介入是一大因素。保守派媒體人，成功動員反移民群眾，參與政策，結(jié)果導(dǎo)致移民法案胎死腹中。

南加大與智庫「布魯京斯研究所」25日公布「媒體及移民辯論」報告，并舉行討論會。

南加大教授、前「華盛頓郵報」記者蘇羅（Roberto Suro）指出，保守派媒體力量很大，有效的將移民改革法案定位為「大赦」案。

保守派媒體并未改變民眾的看法，但其動員的力量相當(dāng)可觀。

當(dāng)時，反移民的「美國移民改革聯(lián)盟」(Federation for American Immigration Reform)在國會山莊展開保守派廣播電臺的移民法案行動，「有線電視新聞網(wǎng)」(CNN)的道布斯(Lou Dobbs)等也共同參與。他們呼吁觀眾和聽眾致電議員，反對國會的移民法案。結(jié)果國會的通訊因過于壅塞而中斷。

「布魯京斯研究所」資深研究員狄歐尼（E.J. Dionne, Jr.）說，其實主要是保守派媒體大力動員；但是自由派媒體沒有動員的結(jié)果。

當(dāng)時的「全國移民論壇」副主任，現(xiàn)任「移民政策中心」主任安杰拉‧凱利（Angela Kelley）表示，2006年的移民法案，是在西班牙語廣播電臺，呼吁民眾支持前一年國會眾院通過的移民法案，并舉行了「今天我們游行、明天我們投票」大游行，要求給予移民平等待遇而產(chǎn)生的。自由派媒體2007年沒有動員。

2007年最后的白宮版移民改革草案的內(nèi)容，將現(xiàn)行移民制度重新洗牌，取消公民的兄弟姐妹及已婚子女移民資格終結(jié)抽簽移民；還將公民父母的綠卡名額先給「國家需要」的人，讓公民父母等候排期。

凱利并指出，移民議題復(fù)雜，但是大部分媒體并不了解移民法，因此報導(dǎo)與現(xiàn)實有差距。

哈佛大學(xué)教授克布（Marvin Kalb）質(zhì)疑媒體是否應(yīng)該出面積極推動議題。保守智庫「傳統(tǒng)基金會」研究員卡拉法諾（James Carafano）則認(rèn)為媒體在移民辯論上扮演的角色很恰當(dāng)。

稿源：未名空間（www.mitbbs.cn）