近日，加拿大移民部長范茵麗（Diane Finley）向不良移民顧問開炮，指他們的不正當行為已經(jīng)到了忍無可忍的地步，政府將制訂措施，打擊不良業(yè)者。移民部長言論，引起人們對移民顧問操守及其管理問題的再次關(guān)注。

移民部長忍無可忍

聯(lián)邦公民及移民部長范茵麗（Diane Finley）向不良移民顧問發(fā)出嚴厲警告，表示會采取打擊行動，目前正探討遏止不當行為的方法。范茵麗表示，不會容忍不良的移民顧問，正探討打擊之道�！蔽覍λ麄�?yōu)E用制度已沒有耐性�！� 范茵麗承認，打擊不良移民顧問很困難，尤其是海外的移民顧問，加國根本沒管轄權(quán)，政府只能與外國政府合力打擊。

范茵麗也指出，渥太華正在進行廣泛的探討，設(shè)法遏止不良移民顧問，但目前并沒有決定哪種方面最好。現(xiàn)在移民考慮的方法包括加強檢控的法例和監(jiān)管制度、擴大移民顧問監(jiān)管組織加拿大移民顧問協(xié)會（CSIC）的權(quán)力等。

范茵麗指出，不良移民顧問以不當?shù)氖址�，協(xié)助客戶移民到本國后，各省都會受到影響，因此整個社會都要承擔代價。她也指出，現(xiàn)在聯(lián)邦政府正在跟進多宗涉及移民顧問的訴訟，有關(guān)結(jié)果有可能為當局提供指引，但暫時還不知道具體時間可以落實打擊不良移民顧問的措施。

不良中介害人不淺

早在2001年在本地辦理工作簽證的張曉（化名）表示，她就是遇到了不良的移民顧問讓她損失頗大。當時從大學(xué)畢業(yè)的張曉希望能夠辦理移民的事務(wù)，因此看廣告找到了一家移民中介公司。由于當時對于該行業(yè)不是很了解，張曉在聽信了移民公司天花亂墜的廣告后，與該移民顧問簽訂了合約。不過張曉說，從頭到尾她只簽了這一個簽名，一直到后來材料遞出，她也都沒有見到所填的表格，以及其他的材料。

不過，由于當時并不了解作業(yè)的系統(tǒng)，再加上每次向移民顧問詢問時，顧問都表示這就是正常的程序，因此她也沒有多想。在文件遞到移民局后的兩年多時間，張曉一直繼續(xù)在溫哥華學(xué)習，以等待移民部的消息。每次向顧問詢問時，顧問也都以移民部申核時間長為理由推遲，到最后，張曉覺得事有可疑，于是自己向移民部索要查看申請檔案為由，將遞交的材料全部要回。這時才發(fā)現(xiàn)，原來該移民顧問所填的信息實在離譜，根本屬于虛假信息，就連各個簽名也都不是張曉本人的簽名。

對此，張曉找到了各個法律機構(gòu)援助，最后張曉決定起訴該移民中介。由于該移民中介的母公司在東部，而溫哥華是子公司，張曉第一次起訴母公司沒有成功，后來轉(zhuǎn)為起訴子公司后成功。但也只是追回了部分的費用，而對于其間的各類損失費用，法庭則沒有判決。

張曉現(xiàn)在回憶說，其實自己所付出的精力和各類咨詢費用遠不止這些，而且中間所浪費的時間是無法彌補的，但卻真的沒有別的辦法。

海外個案有冤無路訴

相對于張曉可以在本地找律師狀告不負責任的移民顧問，在海外數(shù)以十萬計的移民申請人就沒有這樣幸運了。加拿大律師公會移民委員會前主席、移民律師鄧安怡告訴記者，在海外，人們受到不良移民顧問影響的情況更為嚴重。而且在目前的運作中，受到懲罰的并不是沒有專業(yè)操守的移民顧問，而是申請人本身。

此文由未名空間（www.mitbbs.cn）提供