我是國內的本科，現(xiàn)在正在美國讀碩士，準備畢業(yè)申請加拿大一個學校的PHD。
   我的G不是很高，剛過該校該專業(yè)歷年的平均線，本科GPA3.5，研究生GPA3.7，有幾篇國際會議論文，但沒有出版物。推薦信是美國教授寫的。
    錄取委員會的教授看了我的材料后認為我沒有什么突出優(yōu)勢，成績、推薦信、學校背景（我在國內和美國的學校都不是什么名校）都很一般。他們明確表示并不關心研究方向和研究興趣，而且會議論文本身也沒多大價值（要在雜志上發(fā)表才算牛）。他們要的是最“Smart"的學生，名校出身、成績優(yōu)異、最好有他們熟悉的著名教授推薦。
    從該專業(yè)以前的學生看，他們很看重國內的學校背景，大部分學生來自清華、交大等國內名校的碩士。美國的碩士，除非是名校，否則沒有什么優(yōu)勢。推薦信也是一樣，普通的美國教授也不如交大一位著名教授管用。
    順便說一句，我是加拿大永久居民，但教授說這個東西他們也不關心。他們要的是SMART，其它一概不重要。說這些是想讓國內的朋友們知道，第一，加拿大的學校并不一定好申請，其次，自己的實力和學校的名聲走到那里都是重要的，第三，在北美申請未必有優(yōu)勢，特別是推薦信，國內至少是控制在自己手里，在這里就很難說了，比如有時你想讓一位大牛教授多寫你學術方面長處，但他只了解你在他課上的表現(xiàn)，而你自己的學術導師又不夠知名。而這些在國內一般都不成問題的。
    就申請而言，我覺得在那里申請其實區(qū)別不大，國內也好，美國也好，關鍵還在于自己實力。反正我在北美套詞，已經聽到過好多個教授說類似的話了：”你如果覺的你的水平可以和清華、UTSC（中科大）的畢業(yè)生相比，那你就來申請，否則，我也會接受你的申請，但說實話，但你的機會很小�！� 這里很多管錄取的教授，每年收到的申請一半以上來自中國大陸，對中國的學校了如指掌。你可以說一般美國人不知道復旦交大，但管錄取的一定不會搞錯的。